Médicament : le Roaccutane devant la justice

Un site de la société
Mon espace personnel :
surAssurland
Actualité des mutuelles à la une
Toutes les actualités des mutuelles
Actualités mutuelles  /  Médicament : le Roaccutane devant la justice

Médicament : le Roaccutane devant la justice

remboursement médicaments

Après le Mediator, le Roaccutane ? Les laboratoires pharmaceutiques Roche, Pierre Fabre et Expanscience ont été mis en cause devant le TGI de Nanterre par une famille dont le fils adolescent s’est suicidé alors qu’il prenait deux génériques dudit produit à base d’isotrétinoïne.

 
Deux génériques contre l’acné
Considérant que le suicide de leur fils avait été causé par deux génériques du Roaccutane, médicament contre l’acné, ses parents ont assigné les laboratoires pharmaceutiques Roche, Pierre Fabre et Expanscience devant le tribunal de grande instance (TGI) de Nanterre.
 
Pour les parents d’Alexandre, il n’existe pas le moindre doute. Si leur fils, Alexandre, s’est pendu à Nice en juillet 2007, c’est parce qu’il suivait ce traitement depuis sept mois.
Son père, Daniel Voidey, a ainsi confié : « Je sentais qu'il était vraiment angoissé et fatigué mais rien ne laissait penser qu'il allait se suicider. C'est un message dans lequel il disait qu'il ne savait pas ce qu'il avait depuis trois semaines et qu'il avait mal partout, qui nous a convaincu de les attaquer ».
À la sortie de la salle d’audience, il a ajouté : « Je veux que la justice reconnaisse que mon fils n'est pas un menteur et que ce médicament est responsable de sa mort ».
 
Un médicament est toujours « toxique »
Avocat de la famille, Me Gilbert Collard, a donc décidé d’assigner les laboratoires Roche, en qualité d’inventeur du traitement à l’isotrétinoïne, molécule active du Roaccutane. Pierre Fabre et Expanscience ont, quant à eux, été assigné pour avoir commercialisé le Curacné et le Procuta, deux génériques prescrits au jeune Alexandre.
Lors des débats, Me Collard a demandé la désignation d'un collège d'experts réunissant un psychiatre, un dermatologue et un pharmaco-vigilant pour que soit démontré que rien ne prédisposait la victime au suicide avant qu’il ne suive ce traitement à base d’isotrétinoïne.
En réponse, les avocats de la défense ont fait valoir qu’un médicament était toujours « toxique » avant de signaler que le Roaccutane était un « traitement de dernière intention, révolutionnaire, qui avait guéri des millions d'acnéiques sévères ». L’avocat des laboratoires Roche, Me Jacques-Antoine Robert, estiment que les risques entraînés par le Roaccutane ne remettent pas en cause la place de cette molécule dans la pharmacopée, le bénéfice-risque étant favorable.
La décision a été mise en délibéré au 29 avril 2011.
 
Cet article vous a plu ? N'hésitez pas à cliquer !
Laisser un commentaire
Votre nom *
Votre email *
* champs obligatoires
Notez l'article :
0 réaction

Vous souhaitez recevoir en direct les dernières actualités de la santé et des mutuelles ?
Recommandez ce site :
Dossiers mutuelles
Définition d'une mutuelle
La mutuelle santé prend en charge tout ou partie de vos dépenses santé non couvertes par votre régime obligatoire.
Pourquoi souscrire une mutuelle ?
La Sécurité Sociale ne prenant pas toutes les dépenses à sa charge, une mutuelle santé comblera alors la différence.
Résiliation suite à une augmentation de votre prime
Suite à une augmentation de votre prime, vous désirez résilier votre contrat de mutuelle santé. La résiliation en cas d'augmentation du montant de la prime doit être prévue dans le contrat.
Les avis les plus récents publiés sur opinion-assurances.fr
NOTE
1

5
Ecrit par GERALD :
Service client, minable, pitoyable, personne ne décroche au téléphone , personne(...) Lire la suite >
NOTE
1

5
Ecrit par Clément :
A EVITER de toute urgence, Santiane vous promet de belle chose mais si vous devez(...) Lire la suite >